濾紙一包便宜就划算嗎？把每張價格與整筆運費算清楚

匠器社｜專業知識

兩包濾紙標價分別是一百五十元與二百四十元，只看包價容易選前者；若張數一包五十、一包一百，結論就可能不同。結帳另加運費後，又需要重新看同一筆訂單。

這次先假設兩款都已確認適用，並且每次沖煮使用一張。以下金額、張數與運費都是自編算例，不是任何品牌報價；練習的產出是一張可以自行重算的採購成本表。

先除以張數，辨認包價和單張價

假設A包五十張、商品價一百五十元，未計運費的單張價是一百五十除五十，得到三元。B包一百張、商品價二百四十元，每張二點四元。A的包價較低，B的單張價較低，兩句可以同時成立，因為比較單位不同。

將張數、每包價與購買包數分欄，不用一個數量欄同時放包和張。若商品頁說一組含兩包，先把內含張數乘出來再算；也要確認標價對應一包還是一組，避免分子取組價、分母卻只取一包張數。

假設各下單一包，兩種訂單都另付六十元運費。A的取得成本是二百一十元，除五十張為每張四點二元；B是三百元除一百張，為每張三元。此時單張價與不含運算法不同，運費不能在商品比較中悄悄漏掉。

若同筆訂單買兩包A，商品小計為三百元，加六十元運費，共三百六十元、取得一百張，每張三點六元。不能因買兩包就把同一筆六十元運費加兩次。若實際拆成兩筆配送、各自收費，則按真正的兩筆費用計入。

假設這次需要一百張，便比較兩包A和一包B：兩者總張數相同，含運付款分別為三百六十及三百元。表格清楚呈現差六十元，不必用模糊的多買比較省來代替實算，也不由這個差額推論濾紙的沖煮表現。

若目前只需五十張，一包B雖然每張較低，仍要先付三百元，而一包A當次只付二百一十元。多出的五十張有沒有可用需求與合適保存位置，是另一個判斷。單張成本用來解釋價格，不會替你決定應囤多少。

一張用一次的假設下，每次濾紙取得成本就等於每張成本；若一次準備兩個獨立濾杯、各用一張，則兩份共用兩張。不要把人數當分母：同一壺分給三個人，並未因此使用三張紙。這也不是整杯咖啡成本，豆、水等項目並未計入。

填入自己的結帳資訊時，改用實際商品小計、運費與總張數。折扣若已反映在小計，就不再扣第二次；無法分清的跨商品折扣可先另列，不替它編一個分攤結果。最後用總張數乘回每張未進位值核對總額，再按閱讀需要顯示小數。

三筆假設濾紙訂單的取得成本
訂單	商品小計＋運費	取得張數	每張成本
A一包	150＋60＝210元	50張	210÷50＝4.2元
B一包	240＋60＝300元	100張	300÷100＝3元
A兩包同單	150×2＋60＝360元	100張	360÷100＝3.6元

先用實際規則重算整筆付款與每張成本，再看多出的數量是否需要。免運只改變運費項目，不能單獨決定購買量。

不是。此表只比較取得價格，適用性已作前提，操作與杯中感受仍有自己的比較。不同問題不能用同一個價格欄回答。

包價、單張價與當次付款各有用途。把商品小計、整筆運費和總張數寫進同一張算表，再用相同需求比較，便能看懂差額從哪裡來，也保留自己決定購買量的空間。